
Ce vendredi, Europe Finance Industrie (EFI) introduira par cotation directe sur le Marché Libre la société de recherche et l'exploration pétrolière et gazière ATI Petroleum.
Profil de la société
ATI Petroleum (ATIP) est une société américaine, filiale de ATI Group.
L'entreprise est basée à Fairbanks (Tennessee). Elle a été créée en 2000 et est présente en Europe de l’Est et au Vietnam (via la Petrovietnam ; production de gaz et de pétrole).
Stratégie du Groupe
Se placer sur les marchés de l'énergie en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie Centrale. La mise en bourse de la société est perçue par la direction comme «un levier majeur du développement de la société » et blablabla
.
Modalités de l'offre
Nbre d’actions en placement : 83 000 actions
Nombre total d’actions à admettre : 119 397 255 actions
Valeur du nominal : sans valeur nominale
Modalité de l’offre : Placement direct
Date du placement : le 06 juillet 2007
Première négociation : le 09 juillet 2007
Prix de souscription : 0,18 €/Action
Conclusion
Pas de conseil sur ce placement direct ni pour les cotations futures. Je n’ai vu aucun chiffre financier sur le site. L’approche (totalement en anglais, aucun effort ces Américains
) reste très technique et géologique sur les explorations en cours. Aucune référence non plus sur le site de EFI qui drive l’opréation.
Site Web : http://www.ati-petroleum.com
Code Mnemo : MLATP
Code ISIN : USU047971036

Je n'ai absolument rien vu sur son éligibilité au PEA. A priori, elle ne le sera pas, car de droit américain.
Quelqu'un pour confirmer ?
Merci de me communiquer toute info financière si vous voyez passer
Je confirme, non éligible au PEA
Vu avec mon courtier au moment de la saisie de l'ordre
La question est de savoir pourquoi un américain s'introduit à Paris. C'est totalement illogique puisque la notorieté des bourses US est bien plus grande que celle de paris. Si c'est à cause des contraintes reglementaires alors le LSE s'imposait.
La seule raison valable est que la société ne veut pas perdre sa notoriété en ayant introduit une filliale dont le parcours en bourse est mauvais. Sinon l'intro se serait fait aux US, elle y aurait facilement trouver des investisseur.
hanouna a écrit :La question est de savoir pourquoi un américain s'introduit à Paris. C'est totalement illogique puisque la notorieté des bourses US est bien plus grande que celle de paris. Si c'est à cause des contraintes reglementaires alors le LSE s'imposait.
La seule raison valable est que la société ne veut pas perdre sa notoriété en ayant introduit une filliale dont le parcours en bourse est mauvais. Sinon l'intro se serait fait aux US, elle y aurait facilement trouver des investisseur.
Je t'avoue que je m'interroge également sur le point que tu soulèves. C'est pour cela que j'ai pris soin de préciser en stratégie, ce qu'ils présentent comme étant leur motivation mais, que je trouve très langue de bois.
Bref... je trouve intéressant comme profil mais, entièrement d'accord avec toi... Les motivations de cette cotation sur le marché parisien ne sont pas clairement définie (et j'ai cherché
)
Merci Acolombina pour la confirmation de non éligibilité au PEA
Pas d'avis sur le dossier ?